Estaba cansado. Agotado sería una definición más adecuada. Dormía poco y mal. Su cuerpo se recostaba pero la mente y el alma estaban trabajando. Siempre. Desde hacía años la mente le hacia estas tretas. El panorama estaba por cambiar. Ya había cambiado. Varias veces. Otra vez.
Todo empezó hace 2 años cuando decidió hacer un cambio radical y estudió un tema desconocido que, sin saberlo, le cambió la vida también.. Bueno, quizá empezó hace 7 cuándo terminó la carrera y quiso ser el media overlord del mundo y descubrió una vocación. Es probable que fue hace 10 años cuando le prometió a su moribunda madre que haría lo mejor que pudiera cada día, aunque luego se dio cuenta de que necesitaba más fuerza de la que pensaba. Tal vez fue a los 15 cuando descubrió que la ñoñéz no lo haría popular pero esos atributos se perfilaban como el new sex appeal del mundo y supo explotarnos en su beneficio. Me parece que también pudo ser de bebé, criado bajo la tutela germana de una familia disfuncional que decidió poner orden en su vida para descubrir que el caos es sólo otra forma de organización. Es probable que desde neonato tuviera una cruz ideosintética que cargar. Igual y sólo es destino.
Sea como sea, hoy se cierra el primer tercio de mi vida. Damos paso a la siguiente parte de esta historia con el capitulo: el matrimonio del pandita.
miércoles, junio 5
lunes, marzo 25
Una profesión de detrimento
Empezó como oficio. Siguió como profesión y ahora se enfrenta a su último aliento y no encuentra cómo sobrevivir. Los juglares cantaban las hazañas y mal vivires de los héroes. Entonaban largas canciones para la posteridad y ensalsaban las proezas unos cuantos: buenos y malos sin discriminar.
Luego pasamos los panfletos, propagandas y gacetillas que sirvieron como plataforma dictatorial para retar al gobierno, discutir a larga distancia y mostrar cierta, inútil, libertad de expresión.
Llegó la época dorada de periodistas que sólo sabiendo letras y un álgido y cínico sentido de la vida, retrataban lo que sucedía en su mundo intentando sobrellevar la realidad con notas disruptivas y el eco de una queja social. Insititucionalizaron las letras. La imaginación quedó cuadrada a fórmulas de pirámides, de triángulos invertidos, de preguntas que sí deben responderse y ángulos multifuncionales para plataformas diversas. Ser periodista consiste en investigar lo que un editor dice bajo los parametros que su consejo editorial indica con una línea clara entre el interés del medio específico.
La libertad de expresión ya no existe. Quizá nunca lo hizo. Los periodistas están muertos, pero aún no lo saben, los que tienen el oficio son ya prostitutas -no por gusto- de sus líneas editoriales. Sus letras dependen del salario que reciben y sus palabras se venden al mejor postor... aún no sabiéndolo.
Las redacciones ahora pertenecen a ingenieros.
Sí, los periodistas no saben del negocio, lo acepto, pero sí de la pureza de lo dicho. Sin embargo, lo dicho no da dinero, es más, casi siempre lo quita. Los administradores reducen los gastos y matan los viáticos. Los periodistas quieren ir sin un centavo. Y, a pesar de todo, el contenido manda. Es el rey. Pero sólo es una figura discreta, supuesta y triste, existe porque sin él todo se iría abajo e intenta manterse a flote por el bien de lo que alguna vez fue. Ya todos son iReporters. Cualquier persona con un celular gana la primera plana. Ya cualquier conglomerado mantiene el contenido porque algo debe decir.. sin importarle qué.
Los grandes pilares del periodismo del siglo XX ahora no quieren contratar periodistas, quieren gente con otras especialidades: economía, política, adminsitración, psicología, artes, etcétera que 'medio' sepan escribir... dicen que es por la especialidad que requeire cada área en este mundo de hoy. La realidad es que es más barato. Y el rey, el contenido, muere acribillado por teclas que rompen la escritura. Por idealistas que no pudieron defenderse en su ramo.
El periodismo está muerto. Su heredero... es esto.
Luego pasamos los panfletos, propagandas y gacetillas que sirvieron como plataforma dictatorial para retar al gobierno, discutir a larga distancia y mostrar cierta, inútil, libertad de expresión.
Llegó la época dorada de periodistas que sólo sabiendo letras y un álgido y cínico sentido de la vida, retrataban lo que sucedía en su mundo intentando sobrellevar la realidad con notas disruptivas y el eco de una queja social. Insititucionalizaron las letras. La imaginación quedó cuadrada a fórmulas de pirámides, de triángulos invertidos, de preguntas que sí deben responderse y ángulos multifuncionales para plataformas diversas. Ser periodista consiste en investigar lo que un editor dice bajo los parametros que su consejo editorial indica con una línea clara entre el interés del medio específico.
La libertad de expresión ya no existe. Quizá nunca lo hizo. Los periodistas están muertos, pero aún no lo saben, los que tienen el oficio son ya prostitutas -no por gusto- de sus líneas editoriales. Sus letras dependen del salario que reciben y sus palabras se venden al mejor postor... aún no sabiéndolo.
Las redacciones ahora pertenecen a ingenieros.
Sí, los periodistas no saben del negocio, lo acepto, pero sí de la pureza de lo dicho. Sin embargo, lo dicho no da dinero, es más, casi siempre lo quita. Los administradores reducen los gastos y matan los viáticos. Los periodistas quieren ir sin un centavo. Y, a pesar de todo, el contenido manda. Es el rey. Pero sólo es una figura discreta, supuesta y triste, existe porque sin él todo se iría abajo e intenta manterse a flote por el bien de lo que alguna vez fue. Ya todos son iReporters. Cualquier persona con un celular gana la primera plana. Ya cualquier conglomerado mantiene el contenido porque algo debe decir.. sin importarle qué.
Los grandes pilares del periodismo del siglo XX ahora no quieren contratar periodistas, quieren gente con otras especialidades: economía, política, adminsitración, psicología, artes, etcétera que 'medio' sepan escribir... dicen que es por la especialidad que requeire cada área en este mundo de hoy. La realidad es que es más barato. Y el rey, el contenido, muere acribillado por teclas que rompen la escritura. Por idealistas que no pudieron defenderse en su ramo.
El periodismo está muerto. Su heredero... es esto.
domingo, diciembre 30
MMXII
Este año ha sido el más prolífico en cuanto a
leer se refiere. Considerando que por la escuela tenía que leer en promedio
tres casos al día de 20 páginas promedio, más una nota técnica de otras 17
durante los primeros seis meses: tenemos nueve mil 200 páginas, más o menos.
Pero también hay muchas otras cosas.
Durante el verano, en el trabajo, leí muchos reportes pero ahí perdí la cuenta sin embargo supongamos que eran otras mil. Para el intercambio pibeño, fueron en promedio 5 casos a la semana con 3 notas durante un lapso de tres meses . Ya van muchas más, algo así como mil 350.
Además, no sé qué pasó: entre el tiempo libre que tuve, y el ansía de lectura devoré la biografía de Steve Jobs, Erebos, Sé lo que estás pensando, Puedo explicarlo todo, La edad de la punzada, El Club Dumas, los cinco libros de R.R. Martin de Game of Thrones, la trilogía de mommy porn de 50 Shades, La concubina del diablo y el Espía de Dios y estoy seguro que algo de Murakami. Ahora comienzo con Un final feliz, del papá del thriller Katzenbach. Pongamos que promediadas las páginas de todos los libros nos da cerca de 460 por cada uno, tenemos que son siete mil 800.
En todo el año entonces leí más o menos 19 mil 500 páginas. Espero el siguiente año poder leer más o menos lo mismo. Pero así como el 2012 fue el año de la lectura, el 13 se perfila para ser el año de mi nueva era: termino con la maestría, me caso con una princesa, y regreso al mundo laboral de manera permanente… y eso es sólo lo que está en los planes.
Soy feliz. Gracias por el 2012 a quienes me lo hicieron. Pero más gracias a Ti, que sin yo entender cómo, sigo aprendiendo.
Pero también hay muchas otras cosas.
Durante el verano, en el trabajo, leí muchos reportes pero ahí perdí la cuenta sin embargo supongamos que eran otras mil. Para el intercambio pibeño, fueron en promedio 5 casos a la semana con 3 notas durante un lapso de tres meses . Ya van muchas más, algo así como mil 350.
Además, no sé qué pasó: entre el tiempo libre que tuve, y el ansía de lectura devoré la biografía de Steve Jobs, Erebos, Sé lo que estás pensando, Puedo explicarlo todo, La edad de la punzada, El Club Dumas, los cinco libros de R.R. Martin de Game of Thrones, la trilogía de mommy porn de 50 Shades, La concubina del diablo y el Espía de Dios y estoy seguro que algo de Murakami. Ahora comienzo con Un final feliz, del papá del thriller Katzenbach. Pongamos que promediadas las páginas de todos los libros nos da cerca de 460 por cada uno, tenemos que son siete mil 800.
En todo el año entonces leí más o menos 19 mil 500 páginas. Espero el siguiente año poder leer más o menos lo mismo. Pero así como el 2012 fue el año de la lectura, el 13 se perfila para ser el año de mi nueva era: termino con la maestría, me caso con una princesa, y regreso al mundo laboral de manera permanente… y eso es sólo lo que está en los planes.
A la numeralia de
este año se le puede indexar lo siguente:
Me comprometí el 17
de agosto
Cumplí un año con
mi futura esposa el 23 de septiembre
Volé cerca de 17
mil kilómetros
Estuve como 60
horas en transportes públicos argentinos
Dos iphones
murieron en el camino
Probé cerca de 50
diferentes marcas de vinos
Comí el mejor lomo
de mi vida
Tuve una tarjeta
amarilla
Incontables
momentos de alegría
Otros tantos de
rabia
Aprendí a ser mejor
conmigo
Me concienticé
sobre otros
Cumplí 29 años
Conté año y medio
viviendo en el paraíso
Recuperé amigos,
perdí menos
Recibí un reloj de
compromiso
Un kindle sustituyó
siete libros y cerca de 4 kilos en peso
Fui feliz.
Vicos cumplió 60
años, yo la extraño 10. Christel sumó siete de partida pero cumplió 103.
Soy feliz. Gracias por el 2012 a quienes me lo hicieron. Pero más gracias a Ti, que sin yo entender cómo, sigo aprendiendo.
miércoles, diciembre 5
Change and me, or me changing (extract)
-->
Have you ever heard the first movement of
Rachmaninoff’s Third Concert? Well, something like that is how I describe my
life. And from my living experience change is hard, necessary and most often,
painful.
There is me coming to this world with a very dysfunctional family under very unattractive circumstances. But I grew wanting to become a pet doctor, an MD that would cure cancer, a caza pilot, an archeologist and a lawyer. Also, I wanted to be a writer, appear in the news as an anchorman and control a large media emporium with some time to become an actor. I suddenly discovered that I wouldn’t have enough time, so I adapted and prepared myself to be a philosopher. I still don’t know why I did that. But life urged me to change before. The passing of my mother made me confront all my paradigms, I had to change the structure of my life, the strategy I planned to achieve my goals and my competencies in order to survive.
The sense of urgency was all over me, but had no idea of what to become so I started working at 18 to pay for my tuition. After a sabbatical year to discover what I wanted to become, I decided to study communications. Everything in my personal organization had changed. I could no longer rely on my mother paying for everything and in order to pursue my dreams, I had to work a lot harder to get them and keep on adapting. All this was hard and painfully accepted, yet now I see it as learning process.
As communicator I decided to influence the world, to bring them the good, the bad and the interesting information everybody needed. Soon after graduating I was a pink journalist, writing about the local socialites and the events people should assist as a must. Though it wasn’t what I wanted to do as journalist, it was the job I got, and again, the issue was to adapt. However, life again tricked me and because of the world financial crisis in 2008 I was let go. The sense of urgency made me change and got a job in a business magazine, a source that I had not even a clue of how to write about it, but by letting me make awful mistakes and empowering my ideas, my boss made of me a well know business journalist in a year.
After that, the ambitious guy inside me, and some of my stupidities, left me without a job, yet again. But the experience I had gave more chances as an editorial and publishing consultant. Here I discovered the power of involving others in my projects by selling the full idea of how and what to change in order to get their support. Although I did all of the above, I didn’t know what I was exactly doing, just trying to adapt and to make things happen with some good results sometimes, but mostly bad ones.
Finally I got my own project. I was to become chief editor and everything was going to be the way I thought and wanted. Wrong me.
Despite the freedom to make a team and control the news project as I wished, people is the heart of every organization, and to achieve goals, you have to understand them and I didn’t. Of course the editorial director was supporting me, the vision we had of the project was fully understood by the news team, and our little achievements were celebrated, but frustration and top management lack of involvement limited our efforts. I tried to include them in our project, reach their ‘divine hand’ to get things moving, but their usual answer was: ‘you’re just a journalist, leave management for us’. I quit the publishing house after the project was running.
I had to learn how to influence, to make the right questions and to be empowered to learn how to empower others. After 28 year of life, and 6 as a media professional I knew very little, and the need to change was again knocking at my door: I was to study an MBA. I thought this time adaptation was going to be easier and simple, but I was wrong. Again. Except this time, instead of fighting it, I just embraced it.
The problem with the past year and a half is that I had a humanistic point of view, even an artistic eye for business, and people around me were engineers, marketers, administrators and in order to be heard I had to learn again how to influence. Involve them in my vision, share it and search for teammates willing to prove my ideas to gain some consensus.
And it has been hard, much more than my previous professional efforts. And also painful, for doing an MBA is to challenge ideas with people as smart as one, or even more, and this has taught me humility as well.
There’s still a lot to learn, but when change stares you in the eye, there are two things to do… embrace it or die. If you take change as part of your daily context you’ll grow in capacities and capabilities, which will lead you to a better understanding or your surroundings. If you don’t, well, just sit and wait for something to happen, because it will, and you won’t like it for change is hard, painful, and necessary. Just as Rach’s Third piano concert, first movement, between the sixth and eleventh minute, your life will transform you, and then everything will be calm, until further change is needed.
There is me coming to this world with a very dysfunctional family under very unattractive circumstances. But I grew wanting to become a pet doctor, an MD that would cure cancer, a caza pilot, an archeologist and a lawyer. Also, I wanted to be a writer, appear in the news as an anchorman and control a large media emporium with some time to become an actor. I suddenly discovered that I wouldn’t have enough time, so I adapted and prepared myself to be a philosopher. I still don’t know why I did that. But life urged me to change before. The passing of my mother made me confront all my paradigms, I had to change the structure of my life, the strategy I planned to achieve my goals and my competencies in order to survive.
The sense of urgency was all over me, but had no idea of what to become so I started working at 18 to pay for my tuition. After a sabbatical year to discover what I wanted to become, I decided to study communications. Everything in my personal organization had changed. I could no longer rely on my mother paying for everything and in order to pursue my dreams, I had to work a lot harder to get them and keep on adapting. All this was hard and painfully accepted, yet now I see it as learning process.
As communicator I decided to influence the world, to bring them the good, the bad and the interesting information everybody needed. Soon after graduating I was a pink journalist, writing about the local socialites and the events people should assist as a must. Though it wasn’t what I wanted to do as journalist, it was the job I got, and again, the issue was to adapt. However, life again tricked me and because of the world financial crisis in 2008 I was let go. The sense of urgency made me change and got a job in a business magazine, a source that I had not even a clue of how to write about it, but by letting me make awful mistakes and empowering my ideas, my boss made of me a well know business journalist in a year.
After that, the ambitious guy inside me, and some of my stupidities, left me without a job, yet again. But the experience I had gave more chances as an editorial and publishing consultant. Here I discovered the power of involving others in my projects by selling the full idea of how and what to change in order to get their support. Although I did all of the above, I didn’t know what I was exactly doing, just trying to adapt and to make things happen with some good results sometimes, but mostly bad ones.
Finally I got my own project. I was to become chief editor and everything was going to be the way I thought and wanted. Wrong me.
Despite the freedom to make a team and control the news project as I wished, people is the heart of every organization, and to achieve goals, you have to understand them and I didn’t. Of course the editorial director was supporting me, the vision we had of the project was fully understood by the news team, and our little achievements were celebrated, but frustration and top management lack of involvement limited our efforts. I tried to include them in our project, reach their ‘divine hand’ to get things moving, but their usual answer was: ‘you’re just a journalist, leave management for us’. I quit the publishing house after the project was running.
I had to learn how to influence, to make the right questions and to be empowered to learn how to empower others. After 28 year of life, and 6 as a media professional I knew very little, and the need to change was again knocking at my door: I was to study an MBA. I thought this time adaptation was going to be easier and simple, but I was wrong. Again. Except this time, instead of fighting it, I just embraced it.
The problem with the past year and a half is that I had a humanistic point of view, even an artistic eye for business, and people around me were engineers, marketers, administrators and in order to be heard I had to learn again how to influence. Involve them in my vision, share it and search for teammates willing to prove my ideas to gain some consensus.
And it has been hard, much more than my previous professional efforts. And also painful, for doing an MBA is to challenge ideas with people as smart as one, or even more, and this has taught me humility as well.
There’s still a lot to learn, but when change stares you in the eye, there are two things to do… embrace it or die. If you take change as part of your daily context you’ll grow in capacities and capabilities, which will lead you to a better understanding or your surroundings. If you don’t, well, just sit and wait for something to happen, because it will, and you won’t like it for change is hard, painful, and necessary. Just as Rach’s Third piano concert, first movement, between the sixth and eleventh minute, your life will transform you, and then everything will be calm, until further change is needed.
sábado, noviembre 24
crónica de un asalto argetino
Disculparán la catarsis.
Entonces ahí voy, aventurándome por el metro capitalino de lo que otrora fue una bella ciudad para comprar los boletos de camión para viajar con mi prometida en dos semanas tiempo. Todo va bien, me disfrazo de local, compro los boletos y pretendo regresar a casa luego de la aventura.
Trasbordo de línea en Diagonal Norte a Tribunales, estoy llegando al andén y tres personajes nada pintorescos me orillan cerca de la escalera y me rodean antes de que entre al andén. -Conocen ese sentimiento interno de que algo no está bien y todo ya valió... bueno, justo así me sentí-.
Hay mucha gente en la estación.. todo pasa muy rápido y la gente, los locales, están en sus asuntos o se hacen de la vista gorda. Uno saca una navaja, otro me abraza de lado y me dice que todo va a estar bien, que no haga nada. Un tercero me quita la mochila que cargo y la abre, esculca los monchis -dos sanwichitos que me prepare, unas papas y un alfajor- los saca y se los guarda. El que me tenía por el lado toma mi celular y se lo guarda. El de la navaja la agita y mira incierto para varios lados.
El tren está llegando.
El que me abraza saca mi cartera, la abre, toma el efectivo que traía y tira la cartera al piso. El hombre de la navaja me insta a no decir nada y permitir que todo fluya como sigue.
Corren.
Me quedo ahí, con bilis en la boca, las piernas temblando de ira y todos los músculos contracturados. Se acerca un local y me pregunta si no me hicieron nada. En ese instante quería golpearlo, preguntarle por qué no hizo nada si vio lo que pasaba. Contesto que estoy bien, se da la vuelta y se sube al tren. Corro atrás de él y entro al tren también. Quizá quieran regresar por las tarjetas.
En el metro el mismo local me dice que vaya a la policía en la siguiente estación. Otro, que aparentemente vio lo que pasó me dice que lo deje ir y lo olvide, que la policía es poco eficiente. En la siguiente estación me bajó y busco a la policía.
Los emisarios de la justicia son parecidos a los mexicanos... no dicen 'uy joven', pero sí dicen 'che qué mal, no creo que podamos hacer mucho'. Y cierra diciendo 'este país está cada vez más mal'.
Me subo al metro de nueva cuenta, estoy aún más enojado. Sólo me queda gritar '¡cabrones¡' dentro de mí y seguir aquí un mes más.
Entonces ahí voy, aventurándome por el metro capitalino de lo que otrora fue una bella ciudad para comprar los boletos de camión para viajar con mi prometida en dos semanas tiempo. Todo va bien, me disfrazo de local, compro los boletos y pretendo regresar a casa luego de la aventura.
Trasbordo de línea en Diagonal Norte a Tribunales, estoy llegando al andén y tres personajes nada pintorescos me orillan cerca de la escalera y me rodean antes de que entre al andén. -Conocen ese sentimiento interno de que algo no está bien y todo ya valió... bueno, justo así me sentí-.
Hay mucha gente en la estación.. todo pasa muy rápido y la gente, los locales, están en sus asuntos o se hacen de la vista gorda. Uno saca una navaja, otro me abraza de lado y me dice que todo va a estar bien, que no haga nada. Un tercero me quita la mochila que cargo y la abre, esculca los monchis -dos sanwichitos que me prepare, unas papas y un alfajor- los saca y se los guarda. El que me tenía por el lado toma mi celular y se lo guarda. El de la navaja la agita y mira incierto para varios lados.
El tren está llegando.
El que me abraza saca mi cartera, la abre, toma el efectivo que traía y tira la cartera al piso. El hombre de la navaja me insta a no decir nada y permitir que todo fluya como sigue.
Corren.
Me quedo ahí, con bilis en la boca, las piernas temblando de ira y todos los músculos contracturados. Se acerca un local y me pregunta si no me hicieron nada. En ese instante quería golpearlo, preguntarle por qué no hizo nada si vio lo que pasaba. Contesto que estoy bien, se da la vuelta y se sube al tren. Corro atrás de él y entro al tren también. Quizá quieran regresar por las tarjetas.
En el metro el mismo local me dice que vaya a la policía en la siguiente estación. Otro, que aparentemente vio lo que pasó me dice que lo deje ir y lo olvide, que la policía es poco eficiente. En la siguiente estación me bajó y busco a la policía.
Los emisarios de la justicia son parecidos a los mexicanos... no dicen 'uy joven', pero sí dicen 'che qué mal, no creo que podamos hacer mucho'. Y cierra diciendo 'este país está cada vez más mal'.
Me subo al metro de nueva cuenta, estoy aún más enojado. Sólo me queda gritar '¡cabrones¡' dentro de mí y seguir aquí un mes más.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)